李律师为诈骗案被告人陈某争取缓刑 作者：未知     时间：2019-05-30    来源：互联网

案情介绍：

被告人陈某被老乡罗某怂恿，参与诈骗。一审被判处有期徒刑一年，缓刑两年。

案情分析：

辩 护 词

审判长、审判员：
   广东鸿基律师事务所接受被告人陈xx近亲属委托，指派李旭峰律师出庭为被告人陈xx辩护。通过会见、阅卷及参加庭审，辩护人对本案有了充分的了解。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，依法为被告人作有罪辩护。以下书面辩护意见，供合议庭合议参考：
    一、被告人陈xx系从犯，依法可从轻、减轻处罚。
    1、陈xx没有参与事先合谋。
根据庭审调查得知，案发当日，是罗x玉、罗x东二人找到陈xx要其帮忙开车，虽然两人明确告知陈xx将实施诈骗，但二人并未就如何实施诈骗与陈xx合谋、商量。
    2、陈xx在本案犯罪中只起到辅助作用。
整个作案过程中，与受害人搭讪，唱双簧骗取受害人信任、到银行取钱等等行为，均为罗x玉、罗x东二人所为，车辆、现金等作案工具也是由二罗提供。陈xx在这样一个“技术性”很强的犯罪活动中，只是机械性的按照罗x玉、罗x东二人的指示开车，其对犯罪所起的作用要远远低于同案两名被告，只起到辅助作用。
    3、陈xx在案后分得赃款最少
按照三人事先的约定，罗x东占赃款四成，罗x玉占三成，陈xx作为驾车司机，与作案工具比亚迪小汽车的车主罗x玉合占三成，也就是说，陈xx只占赃款的一成半，其余赃款均由同案两被告瓜分。
    二、被告人陈xx已经积极赔偿被害人损失，退清全部赃款，依法可从轻处罚。
     三、被告人系初犯被告人周亚火无前科，属初犯；平时无劣迹。归案后如实供述犯罪事实，庭审中当庭认罪，认罪悔过态度好。
     四、根据《人民法院量刑指导意见（试行）》及《广东省高级人民法院<人民法院量刑指导意见（试行>》的相关规定，建议对被告人陈xx处以4至6个月宣告刑，并适用缓刑。理由如下：
    1、本案犯罪数额25800元，超过2000元数额较大起点23800元，未达到数额巨大起刑点。根据《广东省高级人民法院<人民法院量刑指导意见（试行>》的相关规定，应在3个月拘役至6个月有期徒刑的量刑起点基础上，增加5档刑期（4000元一档），每档一至三个月。据此，本案基准刑应在8至21个月内确定。综合本案情况，辩护人认为基准刑确定为12个月比较适宜。
    2、被告人陈xx系从犯，可以减少基准刑的20%-50%。
    3、被告人当庭认罪，可减少基准刑10%以下。
    4、本案系非暴力性犯罪，且各被告均积极退赔，依法可减少基准刑30%
     5、综上几点，被告人陈xx最高可减少基准刑90%以下，结合本案实际情况，辩护人建议对其处以4至6个月宣告刑
    6、根据刑法第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件  的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，因被告人陈xx符合以上缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。
    以上辩护意见敬请充分考虑并予采纳，谢谢！

                                                      辩护人：广东鸿基律师事务所
                                                              李旭峰律师

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。