离婚判决书--茂名婚姻家庭律师 作者：李旭峰     时间：2019-05-30    来源：互联网

周晓嫔与李晓清离婚纠纷一审

                                         民事判决书

                                               （2015）茂南法镇民初字第321号民 事 判 决 书

    原告周X嫔，女，汉族，住茂名市茂南区，身份证号码：4409。

    委托代理人李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。

    被告李X清，男，汉族，住茂名市茂南区，身份证号码：4409。

    原告周X嫔诉被告李X清离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员陈耀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周X嫔及其委托代理人李旭峰、被告李X清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告周X嫔诉称：原被告于2011年7月通过网络聊天认识，于2012年5月14日登记结婚，于2012年8月30日生育儿子李德鹏。婚后原告与被告及其父母一起生活。婚后被告没有稳定工作，靠打散工维持基本生活，特别在生育儿子李德鹏后，被告更没有承担起一个父亲的责任，养育儿子的费用全依靠被告家人支出。因为被告的没有担当行为，双方曾多次发生激烈争吵，原告遂决定于2015年7月独自一人到广州找工作，在广州工作期间，被告怀疑原告在广州有婚外情，多次打电话威胁原告，要对原告及原告的家人、朋友不利，并且邮寄了三份被告亲笔签名的《离婚协议书》，要求与原告离婚，但在该协议书上，被告所写的离婚原因是“女方在广州打工期间产生婚外情致夫妻感情确已破裂”，原告虽同意离婚，但对于这种捏造事实，侮辱原告人格离婚协议无法接受。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生儿子李德鹏由被告抚养；3、被告承担诉讼费。

    被告李X清辩称：一、因双方夫妻感情已破裂，被告同意与原告离婚。二、被告同意自行抚养婚生儿子李德鹏，但原告须经被告批准才能探望儿子。

    经审理查明：原、被告双方均确认以下事实，原、被告于2011年7月通过网络认识，2012年5月14日办理结婚登记手续。婚后，双方于2012年8月30日生育一儿子，取名为李德鹏。近年来，双方因缺乏沟通，经常发生争吵，导致双方产生矛盾，夫妻感情不和。原告遂以夫妻感情破裂为由于2015年9月14日向本院起诉要求与被告离婚，被告亦表示夫妻感情确已破裂，无法和好，同意离婚，但要求婚生儿子须经其批准才能给原告探望，原告则坚持要求每月探望儿子两次，双方意见不一，致成纠纷。另外，原、被告双方确认婚后没有购置共同财产，也没有夫妻共同债务。

    以上事实，有原告身份证、结婚证、离婚协议书复印件以及庭审笔录等证据所证实。

    本院认为：被告对原、被告夫妻感情破裂确认无异议，并表示同意离婚，经本院对原、被告作调解和好无效。对双方当事人已确认的事实，本院予以确认。因此，对原告提出离婚及婚生儿子由被告自行抚养的请求，本院予以支持。本案主要争议焦点为原告探望权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，原告对婚生儿子享有法定探望权，本院根据本案的实际情况，酌定原告每月可探视二次婚生儿子李德鹏。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：

    一、准予原告周X嫔与被告李X清解除婚姻关系。

    二、婚生儿子李德鹏由被告李X清自行抚养至十八周岁时止。

    三、原告周X嫔每月可探望二次婚生儿子李德鹏。

    案件受理费300元，减半收取150元，由原告周X嫔负担。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。

                                                                        审判员　　陈耀荣

                                                                   二〇一五年十一月十一日

                                                                         书记员　　李志豪

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。